Наши кейсы
ПМЖ
Отказы в визе: что делать
Федеральный суд и mandamus

Наши кейсы: самый запомнившийся из них

Автор: Татьяна Гуляева, иммиграционный адвокат
Последняя проверка: август 2025 г.

Пришлось погрузиться в ностальгические воспоминания (за 15+ лет практики чего только не было!), в результате которых и получился этот материал.

В этом кейсе – селебрити, ошибка иммиграционных властей, обращение в суд, один шанс на миллион… который в итоге превратился в пыль в самый последний момент, но совершенно не по вине Иммиграционного Адвоката.

Селебрити на пути в Канаду

В 2014 году к нам обратился по рекомендации человек, имя которого здесь названо не будет. Это имя известно, наверное, каждому в России и почти каждому во многих странах-осколках СССР. Слово «селебрити» вполне применимо, без малейшего преувеличения.

Человек хотел получить ПМЖ в Канаде. Так вышло, что в России он попал в опалу, и это грозило крушением карьеры, планов и всего, что с этим связано.

Иммиграционный антураж того времени

Давайте вспомним, какой тогда была канадская иммиграция. Воспоминаниям неплохо помогают ссылки на опубликованные в те времена материалы нашего сайта.

2012

Власти спохватились, что заявлений на ПМЖ по основной программе всех времён – Federal Skilled Worker – подаётся бесконечно много, и что Канада не в состоянии их все своевременно обработать и всех желающих принять. В июле 2012 года программу закрыли для большинства кандидатов, поскольку дальше Канада просто «не вывозила».

2013

Программа была открыта с новыми требованиями, одним из которых был список проходных профессий. Именно кандидаты с профессиями из списка теперь имели возможность подавать заявления на ПМЖ по программе Federal Skilled Worker.

2014

Гайки закрутили ещё сильнее, поскольку поток заявлений продолжал оставаться неприемлемо большим. Очередной мерой стало введение квот на количество заявлений: по каждой из 50 проходных профессий власти принимали не больше 1000 заявлений. Квоты по самым популярным профессиям заполнялись очень быстро. Квоты по более редким профессиям хоть и медленнее, но заполнялись тоже.

2015

Год Express Entry – принципиально новой системы отбора кандидатов, которая усложнила и кардинально изменила иммиграционный процесс и сделала его таким, каким мы его видим сейчас.

Начало процесса

Именно в середине 2014 года к нам и обратился человек, о котором идёт речь в этом рассказе. Год был сложный – все слышали скрип закрывающихся «ворот иммиграции» и прилагали огромные усилия, чтобы успеть проскочить, пока они не захлопнулись.

Иммиграционный процесс этого человека стал возможен благодаря ряду случайностей: в «прошлой жизни» имелся требуемый год работы по одной из проходных профессий, квота по этой профессии ещё не была заполнена, английский был на достаточном уровне. До ввода в действие Express Entry оставалось ещё несколько месяцев – время достаточное, чтобы напрячься и успеть быстро подготовить и подать заявление по программе Federal Skilled Worker. Подготовка включала в себя сдачу языкового теста и оценку образования, так что работать требовалось действительно быстро.

Заявление на ПМЖ было подано в последние недели 2014 года. В те времена заявления подавались по почте, на бумаге. В данном заявлении было около 170 страниц, весило оно три четверти килограмма.

Непредвиденные обстоятельства

Неприятность случилась уже в начале 2015 года: иммиграционные власти вернули заявление и уведомили, что не видят в нём достаточных доказательств того, что кандидат соответствует требованиям в части проходной профессии.

Короче говоря, сказали «ваша профессия какая угодно, но не проходная, поэтому ваше заявление принято в работу не будет».

В более ранние времена самым простым способом решения подобной проблемы была бы повторная подача заявления – документы все в наличии, госпошлину вернули, знай себе готовь более веские обоснования и доказательства, и подавайся заново. Но не в этот раз: дело происходило уже в 2015 году, и заявления уже принимались только через систему Express Entry, достичь проходного балла в которой не представлялось возможным.

Поскольку решение властей было явно ошибочным, оставалась единственная возможность отменить его и вернуть заявление на рассмотрение – обратиться в Федеральный суд.

Суд

Процесс пошёл по стандартному сценарию: в иммиграционные власти было своевременно подано уведомление о намерении оспорить отказ; власти в ответ прислали (факсом!) детальное обоснование своего решения; изучив их аргументацию и найдя в ней явные ошибки и нарушения, мы подготовили судебное заявление. Оно было подано в марте 2015 года. Заявления в суд также подавались на бумаге (только гораздо позже, во время ковида эта инстанция отошла от архаичной практики использования бумаги и факса!). Объём судебного заявления составлял около 60 страниц, протокол предусматривал четыре полных копии.

Иммиграционные власти не пытались оспаривать наши аргументы – буквально через пару недель мы получили предложение урегулировать диспут в досудебном порядке: власти соглашались вернуть иммиграционное заявление в обработку и давали возможность предоставить дополнительные подтверждающие документы.

Заявление снова в работе

Повторно заявление было отправлено на рассмотрение в апреле 2015 года. Дальше процесс пошёл примерно так, как ожидалось изначально: уточняющие запросы иммиграционных властей, наши ответы, направление на медкомиссию и её прохождение, запрос на оплату госпошлины, и наконец – уведомление о том, что заявление рассмотрено, заявитель может получить статус постоянного резидента Канады. Это произошло уже в середине 2016 года.

Для этой формальной завершающей части процесса требовалось всего ничего: в течение двух месяцев предоставить свой паспорт для вклейки иммиграционной визы.

Отказ, который не оспорить в суде

И вот тут произошло то, из-за чего вся проделанная работа пошла прахом: клиент наотрез отказался предоставлять свой паспорт! Не будем сейчас говорить о причинах, которыми он это объяснял – они не важны, а мы хотим здесь ограничиться лишь фактами, которые не способствуют раскрытию личности клиента.

Это был единственный, уникальный случай в нашей практике, когда клиент сам, добровольно отказался от получения ПМЖ, когда для этого была стопроцентная возможность – и именно поэтому приведён здесь в качестве одного из самых запоминающихся.